не хуй

Лично я - вообще за бойкот всех этих слетов и спартакиад.

Важно понять, что все наши критики (даже самые злобные) в чем-то правы и что каждый из нас (включая, разумеется, самих критиков) в каком-то смысле - полное говно.

Осознание и признание этого факта - первый шаг на пути к Просветлению.

Многие говорят, что Нугатов заслуживает большего.

Но я думаю, это все-таки лучше, нежели получать то, чего не заслужил (тем более что последнее давно стало унылым общим местом).

Тут-то, по крайней мере, есть перспектива и положительная динамика.

Так что спасибо за участие, но не переживайте особо за меня. Я, например, за себя не переживаю.

Все же не устаю восхищаться потрясающим умением Дмитрия Кузьмина повернуть любой вопрос в выгодную для себя сторону.

Как только заходит речь о его личных предпочтениях, он разражается тирадами о священной выстраданной вере, за которую он готов бороться до победного конца.

Если же он берется оценивать, например, мою жизненную и творческую позицию, то квалифицирует ее просто как "избранный имидж".

Фиил, как грится, дзэ дифренс.

Современное русское литературо играет роль "писательского сервиса".

Одна его часть обслуживает и ублажает читателя, а взамен получает известность, народную любовь и бабло.
Другая его часть обслуживает и ублажает экспертное сообщество, а взамен получает символический капитал: условное признание, известность в узких кругах, премии, публикации, престиж, статус и прочую благотворительность/чаевые.

Суть в том, что лакей повсюду остается лакеем - хоть в провинциальном клоповнике, хоть в отеле "Ритц". Просто ливреи разные.

Собственно, поэтому современное русское литературо такое мелкое, плоское, убогое, серое, безжизненное, унылое, никчемное и, по большому счету, никому не интересное.

Слепота, интриги и муть.

Поскольку мое имя (и фамилия) упоминались тут недавно в связи с выходом владивостокского альманаха "Серая лошадь", вынужден прояснить ситуацию, во избежание недоразумений:

seed_arrow попросил у меня подборку - где-то полгода назад, и я ее составил и отослал. Как утверждает seed_arrow, эта подборка не была напечатана по вине других членов редколлегии. Альманаха я не видел, судить о его содержании не могу, с "другими членами редколлегии" не знаком.

Претензий ни к кому не имею.

Кто меня давно не слышал - с Дмитрием Волчеком говорим за литературу и жизнь (ну и стишки, ясен пень, читам):

ТЫЦ

(Там надо маленько пейдждаунуть и нажать кнопочку "слушать/загрузить")

То с Багировым в один ряд поставят, то - с Гандлевским.

Вот вам и кризис идентификации.

Не могу понять той очарованности Украиной, которая наблюдается у некоторых прогрессивных российских литераторов, и тех представлений о какой-то фантастической "востребованности" -Современной Украинской Литературы-, что среди них бытуют.

Точнее, понять-то я, наверное, могу, но вот разделить - никак.

Разумеется, прогрессивным российским литераторам позарез необходим Другой: почти такой же, как они, с похожим языком и общим прошлым, только - лучше, чище, моложе, новее и успешнее...

Но, разумеется, все эти прекрасные мечты совершенно не соответствуют объективному положению дел, и миф о "сказочной" Украйне кропотливо и полуосознанно создается самими же российскими литераторами.

Неужели они и впрямь такие наивные?

Дорогие френды!

Дабы у вас больше не возникало удивления, обид и истерик, хочу уточнить, что френдование/рафренживание в данном журнале абсолютно не связано с моим личным к вам отношением.

Я оставляю за собой право расфрендить симпатичного мне во многих отношениях человека, если:

- он постит в своем журнале слишком много информации, большая часть которой мне не интересна и я не желаю тратить на нее свое драгоценное время (см. мои интересы);

- если он оставляет у меня в журнале глупые, неуместные, раздражающие меня комментарии;

- если мне не нравится его юзерпик,

ну и в других подобных случаях.

Кроме того, число моих френдов не может значительно превышать 100 - больше мне просто не осилить (да и не нужно осиливать).

Еще раз повторяю, что моя френд-лента - это для меня всего лишь источник информации, и судить по ней о моем личном отношении к вам абсолютно не следует.

nugatovv

Странные вы все-таки люди, молодежь.
Меня в ваши годы никакие премии-хуемии абсолютно не интересовали...

Они меня и сейчас, положа руку на сердце, не особо колышут.

Так может, дело не в возрасте?

Живите блядь на авеню,
А не в каких-то ебеню!

судьба человека
судьба солдата
судьба доллара

В конце 2009 года наша любимая русская литература окончательно превратилась в черт знает что.
Она и раньше-то сводилась лишь к мерянью пиписьками, а теперь и совсем уж уткнулась в банальный кризис среднего возраста с присущей ему немотивированной агрессией, моральной и физической неудовлетворенностью, ну и, как следствие, атрофированием мозгов.

«В дзен-буддизме говорят: если какая-то вещь вам скучна по прошествии двух минут, занимайтесь четыре. Если скука продолжается, продолжайте восемь, шестнадцать, тридцать две и так далее. В конце концов окажется, что совсем не скучно, а живо и интересно».

— ( John Cage, «Silence», Edition Denoel, Paris, 1970, p.50)